Một phần hoặc không dùng kết quả của kỳ thi đó; Bộ không nên ép các trường nếu muốn dùng các kết quả của kỳ thi chung thì phải đăng ký và phải ưng luật chơi riêng của Bộ
Nên. Do đó. Cho phép các trường được chọn môn xét tuyển hạp với ngành học của khối đó. Bộ chỉ cần đưa ra quy định về công tác tuyển sinh. Hơn nữa. Điểm cao hay thấp là phụ thuộc vào đề thi.
Giúp họ thể hiện quyền tự do dân chủ tuyển sinh. Chuẩn trình độ đầu vào của các trường ĐH được nhiều quốc gia chọn lựa là bằng tốt nghiệp THPT hoặc tương đương. Nhưng cộng lại thì không đúng tính chất khoa học. Ai đạt chuẩn này đều đủ điều kiện để được kết nạp vào học ĐH.
GS Lâm Quang Thiệp - nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH phản đối việc dùng điểm sàn. "Điểm sàn không quyết định yếu tố đầu ra. Nên đề nghị phải có điểm sàn là ngưỡng tối thiểu đầu vào ĐH là không cấp thiết.
Bộ không nên bắt ép các trường làm đề án để duyệt. Ý chí học tập của sinh viên… Nếu Bộ có kiểm định thì nên thực hiện ở đầu ra!" - GS Trần Hữu Nghị đề xuất. Chỉ dẫn thí sinh đăng ký thi đại học tại trường Đại học Sư phạm Hà Nội. Làm sao công khai được? Điều cần thiết là Bộ phải ban bố chuẩn nhà nước trình độ đầu vào".
Tuyển sinh riêng không cần đề án PGS Trần Xuân Nhĩ - Phó Chủ tịch Hiệp hội cho biết: "Chúng tôi có 5 ý kiến gửi Bộ. Các ý kiến khác cũng cho biết. Mới rồi. Các trường muốn tuyển thí sinh hợp với các ngành thì có thêm phương án khác. Nội dung thi. Bộ cần có quy định chuẩn nhà nước về trình độ đầu vào tối thiểu của các cơ sở giáo dục ĐH. Tán thành với quan điểm này.
Chính Bộ trưởng Bộ GD&ĐT Phạm Vũ Luận cũng nhận chất lượng giáo dục phổ quát không kém bởi nhiều em thi trượt ĐH ở trong nước đi du học nước ngoài vẫn có kết quả cao. Các trường tự quyết định và công bố công khai tùy theo đặc điểm ngành nghề của trường. “Ba chung” nhưng không dùng điểm sàn Lãnh đạo nhiều trường ĐH. Từ đó. Kết quả PISA khẳng định chất lượng giáo dục phổ thông rất tốt. Không nên bắt từng trường phải trình duyệt đề án mới xác nhận quyền tự chủ tuyển sinh của họ".
Ảnh: Đức Giang Bức xúc trước quy định đề án của trường tuyển sinh riêng phải có sự nhất trí của dư luận tầng lớp và công nhận của Bộ.
Tự chủ trong tuyển sinh là quyền đương nhiên của tất tật các cơ sở giáo dục ĐH. Hiệp hội yêu cầu Bộ chỉ nên xem kỳ thi "ba chung" như là một dịch vụ công ích cần thiết để tương trợ cho các trường. Nếu Bộ sợ các trường tuyển sinh riêng "lấy bừa" thì đề nghị các trường công khai phương án.
Cách chấm. Vì Bộ không có người làm và mất tính tự chủ của các trường. Quờ quạng các cơ sở giáo dục ĐH được quyền sử dụng hoàn toàn. Đồng đẳng trong tuyển sinh. Điều kiện để thí sinh được vào học (cứ vào điểm xét tuyển. Hạnh kiểm. Kết quả học lực phổ thông. CĐ ngoài công lập khẳng định kỳ thi "ba chung" do Bộ tổ chức đã tạo sự công bằng.
Nếu Bộ thấy đề án chưa tốt thì hãy chỉ cho tôi. Mà phụ thuộc vào quá trình và phương pháp đào tạo. Việc quy định điểm sàn là không đúng. Mỗi trường có cách tuyển sinh riêng. Đại diện ĐH Công nghệ Đông Á yêu cầu: "Bộ đã cho tự chủ thì tự chủ hoàn toàn. Bởi nó ảnh hưởng đến quyền tự chủ của các trường: "Về mặt đo lường. Chỉ có một kỳ tuyển sinh. Cái gì đã trình rồi cho phép thì có tức là không tự chủ!".
Tuy nhiên. Được lưu thông với nhau trong các khối. Điểm sàn được lấy từ điểm thi 3 môn phân bố khác nhau. Bỏ kỳ thi "ba chung" và nâng cao chất lượng thi tốt nghiệp THPT.
Kinh nghiệm thế giới cũng cho thấy. Năng lực từng lớp…). Chuẩn tối thiểu của đầu vào ĐH là tốt nghiệp THPT. Theo PGS Nhĩ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét