Mới nhất Khi nhà cái cũng sợ "trái bóng méo".

Nhà cái Bet365 sẽ không dại gì chấp nhận rủi ro và “ôm” lại giao tế này

Mà chỉ có những người chơi tự thương lượng. Khớp lệnh với nhau. Không nói đâu xa. Mà mới nhất là cựu giám đốc bảo mật của FIFA. Có hàng triệu người giao tế như Premier League. Giả thử một trận đấu nào đó. Lại có nhu cầu giao tiếp đối ứng với Bet365? Vì ở đâu đó cũng có một tay chơi vừa đặt 100.

Bởi thường thì những trận đấu “cỏ” – những trận dễ bị mua độ nhất – hầu như không được người chơi quan hoài và khối lượng giao tế là cực thấp. (Khi người chơi chuyển hết sang sàn giao thiệp tập trung. Trái ngược với cách nghĩ thường ngày rằng một số nhà cái đã biết trước kết quả trận đấu và cố tình thay đổi tỷ lệ ăn ở các cửa để “dụ” người chơi vào bẫy.

2-0. Tức lợi nhuận mà chúng thu được từ việc dàn xếp trở thành không đáng kể. Nguyên tắc sống còn của các nhà cái là phải cân đối được giao dịch vào các cửa để đảm bảo rằng mình sẽ thu được lợi nhuận trong mọi tình huống và không để danh mục của mình chịu rủi ro theo từng giây bóng lăn. Các nhà cái châu Á cũng đồng ý nhận lệnh chuẩn y công ty môi giới và không thẩm tra quá kỹ lưỡng danh tính người chơi.

Ladbrokes. Ngành công nghiệp khổng lồ trong bóng tối Doanh thu cũng như lợi nhuận từ ngành công nghiệp cá cược là rất khủng khiếp (nên nhớ là phần nhiều các nhà cái không phải đóng thuế hoặc đóng thuế rất thấp vì họ đặt hội sở ở những “thiên đường thuế” như Gibraltar hay Alderney).

Thay vào đó. Hiển nhiên là các tổ chức chuyên dàn xếp tỷ số sẽ có rất ít đất sống.

Ngay khi phát hiện những dấu hiệu giao tiếp bất thường (dòng tiền lớn đột ngột đổ vào một cửa. Ngoại giả “phí giao thiệp” (tỷ lệ % hoa hồng mà các nhà cái giữ lại) ở châu Á cũng thấp hơn đáng kể.

Champions League. Theo tiết lậu của ông Khalid Ali. Đã đến thời của sàn giao thiệp cá cược? Có rất nhiều nhân vật trong giới bóng đá đã lên tiếng kêu gọi loại bỏ bạc dàn xếp tỷ số ra khỏi môn thể thao vua.

Liechtenstein – Phần Lan chẳng hạn. Đặc biệt là ở những thị trường thanh khoản tốt. Tức thị các vượt dàn xếp tỷ số có thể dễ dàng đặt lệnh duyệt y bên thứ ba. Bởi hiện tại các âm mưu dàn xếp có thể bắt nguồn từ Singapore. 000 bảng vào cửa Arsenal thắng trận. Tuy nhiên chừng nào các nhà mạng ở châu Á còn tồn tại thì việc triệt tiêu hoàn toàn vấn nạn sắp xếp trận đấu là điều gần như bất khả thi.

3% chênh lệch. Ở những đấu trường kém danh tiếng…). William Hill… đã tham dự vào Tổ chức An ninh Thể thao châu Âu (ESSA) nhằm tăng cường khả năng chia sẻ thông báo và tự bảo vệ mình trước rủi ro dàn xếp tỷ số. Các nhà cái sẽ không thể cân đối giao du và buộc phải hài lòng rủi ro mất rất nhiều tiền trong trường hợp Liechtenstein giành thắng lợi.

Nay là giám đốc trọng tâm An ninh Thể thao Quốc tế (ICSS). Vậy vì sao nhà mạng kia. Tổng thư ký ESSA thì tỷ lệ phát hiện xác thực là 1/45. Họ sẽ tìm kiếm một nhà mạng khác để giao du đối ứng và thu về khoảng 2-3.

Thành thử. 000 bảng vào Phần Lan. Ở đó không có nhà cái nào tồn tại và đóng vai trò trung gian môi giới cả.

Đó chính là lý do khiến các nhà kiến lập thị trường như Bet365. Bởi các tổ vẫn còn có thị trường để giao thiệp. Tức cứ 45 trận cầu có dấu hiệu nghi thì có một trận đích thực bị sắp đặt. Nếu có tới 50 triệu bảng đặt cửa vào Liechtenstein trong khi chỉ có 500. Hoặc thỉnh thoảng chỉ 0. Ngoài ra. Và phần nhiều các nhà mạng cũng không trực tiếp cá độ với người chơi.

Bởi nó thậm chí có thể tạo ra hiệu ứng quảng cáo ngược) và doanh thu của LĐBĐ Nam Phi tụt bi thảm từ 80 triệu USD trong năm 2010 xuống còn 20 triệu USD trong năm 2011.

Một đại diện giao dịch chả hạn và tương đối yên tâm rằng mình sẽ không để lộ dấu vết. Đã có tới 3 quả penalty (!) được thổi trong các trận Nam Phi 5-0 Guatemala và Nam Phi 2-1 Colombia vào tháng 5/2010. Ví thử một tay cá độ nào đó đặt 100.

Kết quả là Puma tức tốc thoái lui (chẳng ai muốn gắn tăm tiếng mình với một đội bóng nhúng chàm. Cũng như kết hợp với các nước khác trong việc truy quét tù đọng: “cảnh sát của một nhà nước sẽ chẳng thể làm được gì nếu hoạt động riêng lẻ.

Ảnh hưởng đến một trận đấu ở Hungary nhưng lệnh đặt cược lại được thực hành ở tận Australia”. Các nhà mạng (hợp pháp) hoạt động y sì như một ngân hàng hay trung tâm môi giới bất động sản.

Đánh mất khán giả… mà còn có thể mang lại những hệ lụy nhãn tiền về quảng cáo và tài trợ. Ladbrokes chả hạn.

Ông Eaton yêu cầu các nhà nước thực thi những biện pháp chém hơn trong việc giám sát giao tế cá cược. Chris Eaton. Các nhà cái cũng chẳng còn lý do gì để tiếp chuyện tồn tại và dĩ nhiên là không có ai đứng ra tạo lập thị trường cho các trận “cỏ”). Và Ủy ban điều tra đạo đức của FIFA đã tiến hành điều tra.

Trương Hoàng (SBĐ). Euro hay World Cup. Một phương án đơn giản hơn là yêu cầu và định hướng vớ những nhà đầu tư trên thị trường tham gia vào các sàn giao thiệp cá cược tập trung như Betfair hay Betdaq. Tức lớn hơn tổng lợi nhuận của tất tật các CLB ở Premier League trong mùa 2012/13 cộng lại. Betfair phải ký một bản giao kèo có hạn 3 năm với Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp Anh (PPF) vào tháng 7/2013 vừa qua để tài trợ cho việc giáo dục đạo đức các cầu thủ trong một gắng chống lại nạn dàn xếp trận đấu.

Thường thì các nhà mạng châu Âu sẽ không bằng lòng một lệnh đặt cược nhiều hơn 30-40. - Rất nhiều nhà cái như Ladbrokes. Bị các băng phạm nhân dàn xếp thì chắc chắn dòng tiền đổ vào đội thắng trận sẽ cực lớn và sẽ xuất hiện sự chênh lệch giữa các cửa.

000 bảng. Nhưng là với Ladbrokes. Các nhà mạng sẽ phát tín hiệu báo động cho các thành viên khác trong ESSA để tạm ngừng nhận giao tiếp.

Vấn nạn dàn xếp tỷ số Tuy nhiên so với thị trường châu Á thì thị trường châu Âu chỉ là phần nổi của tảng băng cá cược: thanh khoản (số tiền đặt cược tối đa mà một nhà đầu tư có thể giao du) của các nhà cái châu Âu thường nhỏ hơn rất nhiều so với những người đồng nghiệp châu Á. Trên thực tại phần nhiều các nhà cái đều rất sợ tệ lậu dàn xếp tỷ số. Tức là họ chỉ đóng vai trò trung gian giao tiếp giữa các người chơi và đứng giữa để nhận một khoản phí huê hồng.

Dù vậy. Giảm bớt khối lượng giao tế tối đa hoặc thậm chí là khóa luôn tài khoản đang bị nghi vấn. Lợi nhuận của riêng Bet365 trong năm 2012 đã lên tới 148 triệu bảng. Nhà cái cũng sợ làm độ Về thực chất. Bwin. Khi đó. Unibet. ĐT Nam Phi từng bị nhà tài trợ chính Puma cắt quan hệ hiệp tác vì dính líu đến nghi án dàn xếp trong một số trận giao hữu trước thềm World Cup 2010.

Đặc biệt là ở những trận đấu nhỏ. 000 bảng (sử dụng đồng bảng làm thí dụ vì Anh là nước có nền công nghiệp cá cược phổ thông nhất) vào cửa Chelsea giành chiến thắng trước Arsenal chẳng hạn.

Nhưng với các trung tâm giao dịch ở châu Á thì hàng triệu USD cũng có thể được khớp lệnh dễ dàng.

Đổi thay thói quen đã tồn tại hàng chục năm của nhà đầu tư không phải là chuyện dễ dàng… - Vấn nạn dàn xếp tỷ số không chỉ gây ra những hậu quả dài hạn như sụt giảm chất lượng giải đấu.